A IDEOLOGIA DA JUSTIÇA

Algum tempo atrás ao disputar as eleições no sindicato do qual faço parte fui denunciada junto com outro companheiro à polícia. Na época inventaram várias coisas contra nós. O processo foi instaurado, tivemos uma primeira audiência e o Ministério Público nos disse que poderíamos pagar cestas básicas para acabar com o processo ali em primeira instância. Reagimos de maneira indignada e dissemos que não. Que o processo seguisse seu curso, pois, não éramos culpados e nos autos do processo isso seria provado. Depois de muito tempo, por "sorte" nossa e talvez porque não fôssemos conhecidos, a não ser para os trabalhadores que haviam nos dado quase 70% dos votos na eleição do sindicato, o processo foi arquivado. Mas, corremos um risco...  Tínhamos contra nós dois depoimentos, do ex-presidente do sindicato e de uma ex-funcionária. Segundo o STF isso valeria para nos condenar. Não é assim??? Fiz essa reflexão para fazer uma analogia com o que vemos hoje no STF. As pessoas acham que a Justiça é imparcial! Ledo engano! A Justiça tem lado! A estátua que retrata a justiça brasileira ao invés de venda nos olhos deveria ter um "tapa olho". Sim, igual aquele que os piratas usavam. Tantos processos com tantas provas evidentes que o STF não julga... E os processos "recheados" de provas não chegam nem a ir para o STF pois o Procurador Geral da República já "mata" a denúncia no início. Interessante como algumas pessoas ainda acham que temos um judiciário sério... Como se o judiciário vivesse à margem da sociedade colonialista em que vivemos e não fosse ideologicamente comprometido. Vejam o Stepan Necerssian... Que diferença ele tem para os outros? A "sorte" dele é ser do PPS, base do PSDB que manda no PGR e no Supremo. Aliás, esse mesmo Supremo que soltou o assassino de Dorothy Stang! Esse mesmo Supremo que concedeu liberdade para Daniel Dantas! Um Supremo que julga segundo seus interesses e conveniências pessoais e políticas... Quero ver o que vão fazer depois de tantas provas encontradas nessa CPI do Cachoeira. Será que vai para frente? E a CPI da Privataria Tucana, com tantas provas, nem se fala! O livro do Amaury sendo finalista do Prêmio Jabuti e insistem em dizer que o que está ali é irrelevante, não vale??? Investigação detalhada recheada de documentos não vale como prova??? É muito nojento... Aliás, não se tocou no STF nas gravações de Policarpo, Cachoeira e Demóstenes, todos afirmando em várias conversas que queriam ferrar o Zé Dirceu e apontando inclusive as mentiras do Jefferson e o que foi "armado" pelo Demóstenes e pelo Policarpo da Veja para "acabar" com Dirceu. Isso não vale como prova??? Gravações feitas com autorização da Justiça??? Aff, é revoltante e tremendamente injusto! Acordem ingênuos de plantão!!! Acordem!!! Nosso judiciário é o reflexo da injustiça e da desigualdade social que ainda assola nosso país!!! Sua ideologia é a da senzala e da casa grande! Se queremos que a democracia seja realmente um valor a ser respeitado em nossa sociedade temos que nos insurgir contra essa barbaridade feita no processo 470 chamado pela imprensa golpista de "mensalão". Daqui há algum tempo o Supremo vai nos julgar também e vai dizer que cometemos crimes que não cometemos e nada poderá ser feito, pois, quando estiver acontecendo com todos nós, aí sim, será sinal que voltamos ao tempo da bárbarie e poderá ser muito pior para nos inssurgirmos...